El desplome de los recursos en la era Milei: la caída de la coparticipación golpea a los municipios. El Gobierno dijo que aportó 21 billones de pesos y recibió solo 4 en el primer trimestre. Cómo le fue a los distritos.
El Gobierno de la Provincia de Buenos Aires denunció una caída interanual de los recursos de coparticipación del primer trimestre en un 2 por ciento, algo que se suma a la baja que se sostiene desde hace dos años. La consecuencia más cruda se la llevan los municipios, que recibieron 36.849 millones de pesos menos en marzo de este año en concepto de coparticipación.
El ministro de Gobierno, Carlos Bianco, sostuvo que la baja del 2 por ciento se dio “sobre unos recursos que ya habían caído muy brutalmente en los últimos años” y comparó con el primer trimestre de 2023, bajo la gestión del Frente de Todos, donde la caída de los recursos totales hasta ahora es de 15 por ciento menos.
“Esta esta caída de los recursos tiene que ver fundamentalmente con la caída de los recursos de origen nacional. La provincia de Buenos Aires tiene recursos propios, pero también tiene recursos de origen nacional, históricamente con la coparticipación que llega desde el gobierno. También hay otros recursos de origen nacional que se envían a la provincia en el marco de leyes y convenios, que fue lo primero que Milei dejó de pagar”, expuso Bianco. Sobre esos recursos específicamente, ya hay ocho demandas iniciadas ante la Corte Suprema de Justicia.
Según los datos de la Provincia, a lo largo de los primeros tres meses de este año, la caída en los recursos de origen nacional fue del 8 por ciento, algo que se explica a partir de la caída del cobro de impuestos que están ligados a la actividad. “Hay menor actividad económica, se recauda menos a nivel nacional, llegan menos recursos a través de la coparticipación a la provincia de Buenos Aires”, subrayó.
Con todo, dio cuenta que la recaudación de los impuestos provinciales pudo “compensar” una parte de esa caída dado que ARBA tuvo un aumento en la recaudación de los impuestos patrimoniales. Aún así, sostuvo que también dentro de la recaudación provincial, el impuesto principal que cobra la provincia de Buenos Aires son los ingresos brutos y tuvieron una merma del 2 por ciento en términos reales respecto del primer trimestre del año pasado.
En ese plano, el Gobierno provincial expuso que solo en el primer trimestre del año, la provincia sufrió una merma de recursos de coparticipación de 250 millones de pesos, sin contar los 24 billones de pesos que ya denuncian permanentemente.
Asimismo, desde Calle 6 subrayaron la desigualdad que genera la ley vigente dado que el aporte de la provincia a la recaudación nacional fue de 21 billones de pesos en el primer trimestres, es decir el 38,1 por ciento de todos los impuestos que se cobraron en la Argentina, de los cuales solo recuperó 4. billones, el 6,8 por ciento.
El impacto en los municipios
Las transferencias a los municipios del mes de marzo de 2026 cayeron 8,2 por ciento interanual en términos reales, lo que equivale a una contracción de 36.849 millones de peso, según un informe de la consultora económica PPA, que también señaló que los municipios recibieron 1,33 billones de pesos, se trata del nivel más bajo para un trimestre completo desde el 3° trimestre de 2020.
El informe expone que hubo 26 municipios registraron un incremento real en los recursos recibidos en los primeros tres meses del año, entre los que se destacan Carmen de Areco, General Rodríguez, Lobos y Chacabuco; en tanto que otros 75 municipios tuvieron caídas reales superiores al 3% durante el 1° trimestre, siendo los más perjudicados fueron San Isidro, Pinamar, Vicente López y Villa Gesell.
El informe expone que en marzo los municipios recibieron 410.302 millones de pesos por parte del gobierno de la Provincia de Buenos Aires. El 74 por ciento de esos fondos se transfirió en concepto de coparticipación de impuestos, el 13,9 por ciento a través del Fondo de Financiamiento Educativo y el 4,7 por ciento por el Fondo de Fortalecimiento de Recursos Municipales.
Además, expone que la principal incidencia negativa provino de la coparticipación bruta, que explicó una reducción de $167.564 millones, parcialmente compensada por el fuerte incremento del Fondo de Financiamiento Educativo, con una suba de $120.239 millones. El resto de los fondos mostró variaciones de menor magnitud.
“Considerando la totalidad de los fondos, lo transferido a los municipios durante el 1° trimestre de 2026 se ubicó 3,8% por debajo del nivel registrado en igual período de 2025. Asimismo, resultó 8,6% inferior al del 1° trimestre de 2022, que continúa siendo el valor más alto de toda la serie para un 1° trimestre en términos reales”, expone el documento.