Antes de la votación, el jefe del bloque peronista insistió con la retirada del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. “De seis capítulos quedó uno y medio y el título de forma”, graficó.
“De seis capítulos quedan dos y el de forma. O sea, queda la palabra ‘invio’ y lo otro se perdió“. De esa manera graficó el jefe del interbloque peronista del Senado, José Mayans, el fracaso del oficialismo en la sesión en la que logró aprobar una desmembrada ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.
Mayans hizo ese planteo antes de la votación y le insistió al presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, que retiren el proyecto. “Entonces, ¿por qué no retiran el proyecto, presidente? Porque es una… de seis capítulos quedó uno y medio y el título de forma”, dijo.
Antes, durante su discurso, el senador formoseño había cuestionado duramente la iniciativa libertaria, a la que calificó como “un asco” e “inconstitucional”.
“Esa modificación de la ley de Expropiaciones es inconstitucional de cabo a rabo, no resiste nada. Es un robo a cara descubierta de los bienes y las empresas del Estado”, aseguró en el discurso de cierre del peronismo, antes de la votación de la iniciativa.
Y agregó que “es para garantizar que, lo que se pase al sector privado, el Estado bobo no pueda recuperarlo”. “Y por eso le meten lucro cesante”, explicó el legislador formoseño, que recordó que hasta el experto constitucionalista Daniel Sabsay dijo en una audiencia pública que “esto es inconstitucional”.
“Es un asco esto y es de una inconstitucionalidad manifiesta”, disparó Mayans, quien aseguró que la caída del capítulo vinculado a la extranjerización de tierras fue gracias al reclamo popular.
Recordó el gesto que tuvieron los jugadores de la selección argentina de fútbol al exhibir una bandera de las Malvinas tras la victoria contra Inglaterra, e identificó en esa acción el primer impulso social para derribar el capítulo sobre extranjerización de tierras.
“Si esos jugadores hicieron esto y la gente salió a la calle a festejarlo, acá hubo gente a la que le dio vergüenza votar esto. Esa fuerza fue lo que evitó esa enajenación”, consideró.
“La gente hizo que esto se caiga. Y a mí me parece excelente”, reivindicó.
También afirmó que el capítulo vinculado a los desalojos exprés “perjudica terriblemente a la gente humilde”, y con los cambios en la ley de Manejo del Fuego el Gobierno buscaba “inducir a que se incendien los campos para que hagan un esquema inmobiliario”.