Para Santilli, “no dar quórum es trabajar a favor de los argentinos”. El jefe de Gabinete fue uno de los protagonistas de las negociaciones con gobernadores aliados para evitar el quórum. Celebró la represión y sostuvo que el gobierno cumple “100 por ciento” con el financiamiento universitario.
Con una llamativa justificación, el jefe de Gabinete Diego Santilli, salió a defender la estrategia del oficialismo de no sentar a sus diputados en sus bancas para no debatir el DNU 70/23: “No dar quórum es trabajar a favor de los argentinos”.
El maniqueo argumento del jefe de los ministros de Javier Milei no sólo fue un intento de justificación de la ausencia de los legisladores nacionales en sus puestos de trabajo sino también la prueba de que la Casa Rosada digitó esa estrategia que repite cuando se siente acorralada.
Que decía Santilli en 2015 cuando era Senador Nacional
En 2015, la principal fuerza de la oposición -nucleada mayoritariamente en el interbloque de Cambiemos (PRO, UCR y Coalición Cívica)– mantenía una postura muy crítica cuando el oficialismo peronista (Frente para la Victoria) recurría a la falta de quórum o trababa debates legislativos.
Los argumentos centrales que utilizaba la oposición en aquel año se resumían en los siguientes puntos:
1. «Degradación del Congreso» y de las instituciones
Cuando el oficialismo demoraba el quórum o forzaba votaciones exprés para blindar sus leyes antes del cambio de mandato presidencial, los referentes de Cambiemos denunciaban un vaciamiento institucional. Una de las declaraciones más resonantes de la época fue la de Federico Pinedo (entonces diputado del PRO), quien para justificar la decisión de su bloque de retirarse o no convalidar ciertas maniobras oficialistas afirmó: justificó la decisión de Cambiemos de no participar en el debate al expresar que «no queremos ser partícipe de la degradación del Congreso argentino». En otras palabras ahora están degradando el Congreso Nacional.
2. Denuncia de la «Estrategia del bloqueo»
La oposición acusaba sistemáticamente al kirchnerismo de utilizar su mayoría o su capacidad de ausentarse para «bloquear» proyectos clave que incomodaban al Poder Ejecutivo.
3. Críticas a la «Escribanía del Gobierno»
Durante todo el 2015, la oposición argumentaba que el oficialismo utilizaba el reglamento general de las cámaras de manera arbitraria: daban quórum de forma exprés y veloz cuando se trataba de proyectos enviados por Cristina Fernández de Kirchner, pero «desaparecían» o estiraban los tiempos reglamentarios si la agenda era propuesta por otros bloques.
El contraejemplo posterior
Los analistas y crónicas parlamentarias de la época suelen recordar que esta dinámica se invirtió completamente a partir de diciembre de 2015. Cuando Cambiemos asumió la presidencia con Mauricio Macri, y ahora con Javier Milei, pasó a ser minoría en el Congreso, y el peronismo (ahora en la oposición) adoptó la misma estrategia de no dar quórum para frenar leyes del nuevo oficialismo.